Наушники в самолете — Зачем? Для чего? Почему? (№57)

Я много путешествую по миру. Часто мне на глаза попадаются предметы и объекты, предназначение которых не всегда очевидно. В рубрике "ЗДЧП" мы разбираемся с функциями таких вещей и предлагаем оригинальные варианты.

Комментарии будут скрыты до вторника. Во вторник я подведу итоги и опубликую правильный ответ.

Вопрос в этом выпуске:
Почему до сих пор в большинстве самолетов используются наушники с двойным штекером?

Правила
— В качестве основного ответа засчитывается только первый комментарий от пользователя с одним вариантом ответа.
— Приветствуются оригинальные ответы. Они оцениваются отдельно. Их количество не ограничено.

Что было в предыдущих 56 выпусках?

ДОБАВЛЕНО
Итоги

Метки: ЗДЧП, авиация

22 комментария — :

( 22 комментария — оставить комментарий )

5650

2017-09-10 06:08 (UTC)

Чтобы не забирали себе домой из салона. Поэтому такой несовместимый штекер.

demetrey

2017-09-10 06:38 (UTC)

Чтобы не воровали.

Vadim Rumyantsev

2017-09-10 07:45 (UTC)

Чтобы пассажиры не воровали наушники, ввиду их бесполезности в быту с таким разъёмом.

oude_rus

2017-09-10 08:20 (UTC)

Осталось от старых дней, когда наушники с двойным штеккером сдавали в аренду за деньги. Шоб пакс не дай бог не притащил свои. Ну и чтоб не было желания скоммуниздить самолетное длбро.
От концепта отказались много лет назад.

oleko

2017-09-10 08:23 (UTC)

Чтобы наушники не воровали - из-за штекера их нельзя использовать в обычных устройствах (будет моноканал на одно ухо и неудобный штырь)

unkinderz

2017-09-12 21:05 (UTC)

Какой в этом смысл сейчас, если они раздаются бесплатно и стоят, как "коробок спичек"?

il_fenomeno

2017-09-10 08:26 (UTC)

против воровства - они, такие больше нигде и не применимы толком..

dentist

2017-09-10 08:29 (UTC)

Для безопасности
Каналы (лево/право) разделены и пассажир услышит важную информацию.

melbu

2017-09-10 08:38 (UTC)

Изначально идея заключалась в том, чтобы брать деньги за пользование мультимедиа на борту. С тех времён технологии ушагали далеко, а стандарт разъема остался.

ykaverin

2017-09-10 08:58 (UTC)

africanstranger

2017-09-10 09:05 (UTC)

Чтобы не украли. Кому нужны наушники с двойным штекером?

2017-09-10 12:29 (UTC)

Думаю, использовать TS-гнёзда более безопасно в случае, если будут совать штекер TRS либо TRRS.

TS-штекер в гнезде TRS замкнёт землю на один из аудио-каналов, что может привести к повреждению бортовой электроники.

renilv

2017-09-10 14:48 (UTC)

авиация... возможно наушники с одним штекером не сертифицированны для самолетов

2017-09-10 14:50 (UTC)

два моно штекара чтобы получить стерео в наушениках

ymorno_ru

2017-09-10 15:48 (UTC)

Один канал для сообщений экипажа.

grig_siren

2017-09-11 05:35 (UTC)

Когда-то давно это был единственный доступный стандарт. А переделывать слишком дорого - для этого надо самолет на прикол ставить на несколько дней. Да и сертифицировать такую переделку надо отдельно. А самолет - не автомобиль: 25 лет - возраст еще не пенсионный. Вот и летают как есть.

antonkikot

2017-09-11 06:00 (UTC)

Чтобы продавать доп. услугу "наушники", иначе (в случае одного гнезда) все будут свои собственные наушники использовать забесплатно

Оригинальный ответ

2017-09-11 06:02 (UTC)

Наследие Великобритании - раздельные краны для горячей и холодной воды, раздельные штекеры для левого и правого канала... всё чётко, системно, последовательно!

Edited at 2017-09-11 06:08 (UTC)

2017-09-11 06:04 (UTC)

Чтобы слушать вдвоём, но гигиенично. Поясню: обычно вставляешь в один штекер стереонаушники и делишься одним "ухом" с попутчиком, т.е. слышишь либо левый канал, либо правый. А здесь вставляешь двое стереонаушников, привычно слышишь либо свой левый или правый канал, но т.к. наушники у каждого свои, получается более гигиенично.

2017-09-11 06:07 (UTC)

В авиации все системы дублируются, и не раз - для надёжности. Гнёзда для наушников тоже. Т.е. если один разъём выйдет из строя - самолёт не упадёт - дотянет до запасного аэропорта на втором разъёме.

panterkin

2017-09-11 09:59 (UTC)

чтоб не тырили?

ikkyo

2017-09-11 20:58 (UTC)

Чтобы не подходило для стандартных разъемов и пассажиры не воровали для себя?

gavailer

Познавательные путешествия ✈

Познавательные путешествия. Авторский блог Эдуарда Гавайлера

Оригинальный ответ

Оригинальный ответ

Оригинальный ответ

gavailer

Познавательные путешествия ✈

Познавательные путешествия. Авторский блог Эдуарда Гавайлера

Оригинальный ответ

Оригинальный ответ

Оригинальный ответ

Log in